Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige de la evaluación de autos que la empresa demandante no ha acreditado que la calificación de sus operaciones tengan…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige de la evaluación de autos que la empresa demandante no ha acreditado que la calificación de sus operaciones tengan…
Casacion 13957-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO QUE LA CALIFICACIÓN DE SUS OPERACIONES TENGAN PRERROGATIVAS COMERCIALES QUE INCIDAN SOBRE EL PRECIO PAGADO, POR LO QUE, SE ADVIERTE, QUE LAS ALEGACIONES DE LA PARTE RECURRENTE NO PUEDEN SERVIR COMO SOPORTE DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA DENUNCIADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13957-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13957-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e04d37069f13e6f3617892e04ca3312fb7b3e6c731c20b72ad9edc9871ecc4e3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
