Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, no es amparable el recurso casatorio, puesto que en atención a la ley del procedimiento contencioso…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, no es amparable el recurso casatorio, puesto que en atención a la ley del procedimiento contencioso…

Casacion 10198-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO, PUESTO QUE EN ATENCIÓN A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LA RECURRENTE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN AL CÓDIGO 304 POR VENDER BEBIDAS ALCOHÓLICAS EN HORARIOS PROHIBIDOS, DOS VECES, EN ESE SENTIDO, ES SANCIONABLE CON CLÁUSULA DEFINITIVA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10198-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10198-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
603ed37024007bf94b2bc3c75d7ba469632e339719f5cebf9224152a8efca0e6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.