Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Esta sala suprema observa que no existe un cuestionamiento claro y preciso respecto a la interpretación errónea de estos…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Esta sala suprema observa que no existe un cuestionamiento claro y preciso respecto a la interpretación errónea de estos…

Casacion 31342-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20

Sumilla

IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA OBSERVA QUE NO EXISTE UN CUESTIONAMIENTO CLARO Y PRECISO RESPECTO A LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE ESTOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, EN TANTO, EL RECURRENTE NO PRECISA SU TESIS INTERPRETATIVA NI LOS ARGUMENTOS DE LA MISMA, EL RECURRENTE INCIDE MÁS BIEN EN UN ESCENARIO DE VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31342-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 31342-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0898c8b93e3c2d4e2b4e9b23699091cad23566ae08fafa00a82b2dc41e781337
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.