Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Esta sala suprema considera necesario que, para emitir un pronunciamiento arreglado a ley acerca de la infracción normativa…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Esta sala suprema considera necesario que, para emitir un pronunciamiento arreglado a ley acerca de la infracción normativa…
Casacion 31225-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20
Sumilla
INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA NECESARIO QUE, PARA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO ARREGLADO A LEY ACERCA DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA PROPUESTA, ES NECESARIO INDICAR EL TRATAMIENTO LEGAL DEL PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN DE DERECHOS ARANCELARIOS Y LA RECTIFICACIÓN DE LA DECLARACIÓN ADUANERA DE MERCANCÍAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31225-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 31225-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
93f0a192b7486504e57e4f26bee993fce34db9b78acdc466a00e0b949eca6ed0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.