Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Esta sala suprema advierte que los argumentos de la recurrente no cuestionan la jurisprudencia como fuente del procedimiento…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Esta sala suprema advierte que los argumentos de la recurrente no cuestionan la jurisprudencia como fuente del procedimiento…

Casacion 26589-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20

Sumilla

INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE NO CUESTIONAN LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SINO LA INTERPRETACIÓN QUE REALIZA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO DE LA CASACIÓN Nº 4392-2013-LIMA, EMITIDA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA, LA MISMA QUE FIJA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26589-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26589-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fe8eb55c29ca4f2632001712c728ef92d23d30a59d5ab2588ee21c2029bebc81
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.