Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, esta sala suprema observa que los argumentos del recurrente son poco claros y precisos, en este sentido…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, esta sala suprema observa que los argumentos del recurrente son poco claros y precisos, en este sentido…
Casacion 24939-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, ESTA SALA SUPREMA OBSERVA QUE LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE SON POCO CLAROS Y PRECISOS, EN ESTE SENTIDO, POR EJEMPLO, SEÑALA QUE SE DA LA INCORRECTA VALORIZACIÓN DE LOS HECHOS Y LOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS EN EL PROCESO Y LOS ACTUADOS EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, POR LO QUE CONTIENE MOTIVACIÓN APARENTE E INSUFICIENTE DADO QUE NO DA CUENTA DE LAS RAZONES MÍNIMAS QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN DANDO SOLO UN CUMPLIMIENTO FORMAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24939-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 24939-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f63a95c02d089705b2a6dc49d9249e53fa919fa2fb3363c6f26231a09940a997
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.