Infundado: Se advierte que el fondo de la solicitud de reintegro tributario del impuesto general a las ventas de los periodos de…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL FONDO DE LA SOLICITUD DE REINTEGRO TRIBUTARIO DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS DE LOS PERIODOS DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2006, Y DE ENERO A JUNIO DE 2007, ESTÁ RELACIONADO CON LA CLASIFICACIÓN Y RECLASIFICACIÓN ARANCELARIA, Y SI ESTÁ ÚLTIMA REQUERÍA O NO DE UN INFORME TÉCNICO, EN EL QUE TAMBIÉN LA PARTES DISENTÍAN. TODA VEZ QUE PARA LA SUNAT NO SE REQUERÍA DE INFORME TÉCNICO ALGUNO, MIENTRAS QUE PARA EL TRIBUNAL FISCAL SÍ DEBÍA REQUERIRSE. POR TANTO, LA SENTENCIA DE VISTA NO VULNERÓ EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 22821-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).