Inicio › Jurisprudencia › Infundado: El máximo intérprete de la Constitución ha recalcado que, en virtud del análisis esbozado en su jurisprudencia, la tarifa por…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: El máximo intérprete de la Constitución ha recalcado que, en virtud del análisis esbozado en su jurisprudencia, la tarifa por…
Casacion 600-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20
Sumilla
INFUNDADO. EL MÁXIMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN HA RECALCADO QUE, EN VIRTUD DEL ANÁLISIS ESBOZADO EN SU JURISPRUDENCIA, LA TARIFA POR EL USO DE AGUA SUBTERRÁNEA TIENE CARÁCTER TRIBUTARIO Y, EN ATENCIÓN AL INCUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY EN SU REGULACIÓN, SU COBRO RESULTA INCONSTITUCIONAL, CRITERIO QUE DEBE ORIENTAR LA INTERPRETACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS CASOS QUE VERSEN SOBRE DICHO CONCEPTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 600-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 600-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f257ba19456f6499d72743dabc42a1be791da09074477960f8f204c0121145c9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.