Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que la percepción de la bonificación extraordinaria por productividad sindical estuvo condicionada al trabajo…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que la percepción de la bonificación extraordinaria por productividad sindical estuvo condicionada al trabajo…

Casacion 1775-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA POR PRODUCTIVIDAD SINDICAL ESTUVO CONDICIONADA AL TRABAJO EFECTIVO REALIZADO Y A LA EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE CADA TRABAJADOR, ESTO ES QUE ESTUVO VINCULADA A LA PRESTACIÓN EFECTIVA DE SERVICIOS, CON LO QUE SE INFIERE UNA FINALIDAD CONTRAPRESTIVA, POR LO QUE SE DETERMINA QUE LA REFERIDA BONIFICACIÓN TIENE CARÁCTER REMUNERATIVO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1775-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1775-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4a77cb987712c0da463a2005cda53884cc385fe7e090f4e36adca4006d10ad2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.