Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte que la sentencia de vista recurrida al momento de evaluar el daño a la persona, ha estimado incidir nuevamente…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se advierte que la sentencia de vista recurrida al momento de evaluar el daño a la persona, ha estimado incidir nuevamente…
Casacion 996-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04
Sumilla
FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA RECURRIDA AL MOMENTO DE EVALUAR EL DAÑO A LA PERSONA, HA ESTIMADO INCIDIR NUEVAMENTE SOBRE EL DAÑO PSICOLÓGICO SUFRIDO POR EL ACTOR, HECHO QUE YA FUE ANALIZADO EN EL MOMENTO DE DETERMINAR EL DAÑO MORAL, POR LO QUE SE ESTARÍA OTORGANDO UNA DOBLE INDEMNIZACIÓN POR LOS MISMOS HECHOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 996-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 996-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
44edef1d1d1b0f817bf62810ee1d52a0778ed88a8006f1cebff453a4af1240ea
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.