Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que la bonificación sería otorgada previa evaluación específica y personal de cada trabajador, en función al…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se advierte que la bonificación sería otorgada previa evaluación específica y personal de cada trabajador, en función al…
Casacion 24213-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04
Sumilla
INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA BONIFICACIÓN SERÍA OTORGADA PREVIA EVALUACIÓN ESPECÍFICA Y PERSONAL DE CADA TRABAJADOR, EN FUNCIÓN AL TRABAJO EFECTIVO REALIZADO, ASISTENCIA Y PUNTUALIDAD, ASÍ COMO EL RENDIMIENTO Y RESPONSABILIDAD EN EL DESEMPEÑO EFECTIVO DE LAS OBLIGACIONES ENCOMENDADAS Y QUE ELLA SE MANTENDRÍA Y SERVIRÍA DE BASE PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA NUEVA POLÍTICA EN SU OPORTUNIDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24213-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 24213-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a1e4f537aa4236748682a4196dd7d00d6599153f798617d9d5e1ec444e2e8f88
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
