El laudo resultante solo puede ser impugnado por una de las causales establecidas como doctrina jurisprudencial por esta sala…

EL LAUDO RESULTANTE SOLO PUEDE SER IMPUGNADO POR UNA DE LAS CAUSALES ESTABLECIDAS COMO DOCTRINA JURISPRUDENCIAL POR ESTA SALA SUPREMA, EN EL CASO CONCRETO, LA PARTE RECURRENTE SEÑALA QUE EL LAUDO ARBITRAL QUE RESOLVIÓ LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA DEL PERIODO 2014 - 2015, DEVIENE EN NULO POR INFRINGIR EL LITERAL E) DEL ARTÍCULO 63º DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1071, AL NO SER SUSCEPTIBLE DE ARBITRAJE Y HABERSE PRONUNCIADO SOBRE MATERIA ECONÓMICA, SIENDO ELLO CONTRARIO A LO REGULADO POR LA LEY DEL SERVICIO CIVIL (LEY Nº 30057) Y SU REGLAMENTO, ADEMÁS DE LAS NORMAS DE PRESUPUESTO, ARGUMENTO QUE NO ES CAUSAL DE NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Apelacion 23017-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).