Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se desestima que la indemnización reclamada en realidad es un pago de remuneraciones devengadas y el argumento de la sala de…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se desestima que la indemnización reclamada en realidad es un pago de remuneraciones devengadas y el argumento de la sala de…

Casacion 10463-2018-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04

Sumilla

FUNDADO. SE DESESTIMA QUE LA INDEMNIZACIÓN RECLAMADA EN REALIDAD ES UN PAGO DE REMUNERACIONES DEVENGADAS Y EL ARGUMENTO DE LA SALA DE VISTA, EN CUANTO SEÑALA QUE EN LOS CASOS DE DESPIDO INCAUSADO NO ES POSIBLE DEMANDAR SIMULTÁNEAMENTE LA REPOSICIÓN EN EL EMPLEO Y EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10463-2018-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10463-2018-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8cebb76d7c78d3ab76760befe58b23cf5faac4a083ca1206be0f348e9ceaa9d3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.