Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se ha acreditado que el demandante no laboró para la empresa recurrente durante todo el período que peticiona, sino…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se ha acreditado que el demandante no laboró para la empresa recurrente durante todo el período que peticiona, sino…

Casacion 2817-2017-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04

Sumilla

FUNDADO. SE HA ACREDITADO QUE EL DEMANDANTE NO LABORÓ PARA LA EMPRESA RECURRENTE DURANTE TODO EL PERÍODO QUE PETICIONA, SINO ÚNICAMENTE DEL 7 DE ENERO DE 2008 AL 17 DE NOVIEMBRE DE 2013, POR LO TANTO, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO CAUSA DE OBSTACULIZACIÓN DE ACTUACIÓN PROBATORIA LA NO EXHIBICIÓN DE UN MEDIO PROBATORIO (REGISTROS DE ASISTENCIA) QUE CONTIENE INFORMACIÓN POR UN PERÍODO EN QUE EL ACTOR NO FUE SU TRABAJADOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2817-2017-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2817-2017-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4c08622dc9246879454e013a156c92c689023071f456ad71e4e346ae88355ff
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.