Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se determina que la sala no ha argumentado porqué otorgó el pago de la asignación extraordinaria por trabajo asistencial en…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se determina que la sala no ha argumentado porqué otorgó el pago de la asignación extraordinaria por trabajo asistencial en…

Casacion 2691-2017-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04

Sumilla

FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SALA NO HA ARGUMENTADO PORQUÉ OTORGÓ EL PAGO DE LA ASIGNACIÓN EXTRAORDINARIA POR TRABAJO ASISTENCIAL EN FAVOR DE LA ACTORA DESDE EL 2002, POR LO QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO CONTIENE LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE RESPALDEN SU FALLO, LO QUE DETERMINA QUE SE HA INCURRIDO EN UNA MOTIVACIÓN APARENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2691-2017-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2691-2017-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c8aafeb13cdb619d30783903bed597db21488c49b58c3b210ce5906feca30c04
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.