Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que la recurrente argumenta haber laborado de manera continua para la demandada, sin embargo del análisis de los…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se colige que la recurrente argumenta haber laborado de manera continua para la demandada, sin embargo del análisis de los…

Casacion 16616-2017-AYACUCHO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-11-04

Sumilla

FUNDADO. SE COLIGE QUE LA RECURRENTE ARGUMENTA HABER LABORADO DE MANERA CONTINUA PARA LA DEMANDADA, SIN EMBARGO DEL ANÁLISIS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS SE APRECIA QUE EXISTEN INTERRUPCIONES EN EL PERÍODO LABORADO, POR LO QUE EL JUEZ DE TRABAJO EN SU PRONUNCIAMIENTO SE HA REMITIDO A MEDIOS PROBATORIOS QUE NO HAN SIDO PRECISADOS ADECUADAMENTE A FIN DE DETERMINAR EL CARÁCTER PERMANENTE Y CONTINUO DE LAS LABORES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16616-2017-AYACUCHO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 16616-2017-AYACUCHO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
588f3777278f464d0a9aef94022658fab024ed698e41dfc3b9f82c5b390dde5d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.