Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso, no se advierte la vulneración del principio de ne bis in ídem por cuanto estamos ante dos procedimientos…
Jurisprudencia · SPIJEn el presente caso, no se advierte la vulneración del principio de ne bis in ídem por cuanto estamos ante dos procedimientos…
Expediente 02721-2021-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-02-23
Sumilla
EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN ÍDEM POR CUANTO ESTAMOS ANTE DOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DIFERENTES, LLEVADOS A CABO POR ÓRGANOS DISTINTOS (CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES), LOS CUALES POSEEN POTESTADES DIFERENCIADAS, ES DECIR, UNA COSA ES LA RESPONSABILIDAD FRENTE AL SISTEMA DE CONTROL Y OTRA FRENTE A SU EMPLEADOR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02721-2021-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-02-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02721-2021-PA/TC. , 2023-02-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ff3fe09119128c568299567933317e559f4e5b4adaf93f027104d7e188365cde
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.