Fundado: Se precisa que el tribunal fiscal cuando emitió la resolución n° 0925910-2013 incurrió en la causal de nulidad prevista en el…

FUNDADO. SE PRECISA QUE EL TRIBUNAL FISCAL CUANDO EMITIÓ LA RESOLUCIÓN N° 0925910-2013 INCURRIÓ EN LA CAUSAL DE NULIDAD PREVISTA EN EL INCISO 1) DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, TENIENDO EN CUENTA QUE LA EMPRESA SEDAPAL SE ENCUENTRA AUTORIZADA POR LA LEY PARA REALIZAR EL COBRO CORRESPONDIENTE, EN LA FORMA Y MODO ESTABLECIDO EN EL DECRETO LEGISLATIVO N° 148.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 9358-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).