Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se deslucida que la sala ha considerado los aspectos establecidos en el artículo 136° de la decisión 486 – régimen común…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se deslucida que la sala ha considerado los aspectos establecidos en el artículo 136° de la decisión 486 – régimen común…
Casacion 15642-2014-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
INFUNDADO. SE DESLUCIDA QUE LA SALA HA CONSIDERADO LOS ASPECTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 136° DE LA DECISIÓN 486 – RÉGIMEN COMÚN SOBRE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, DETERMINANDO LA INEXISTENCIA DE SEMEJANZA ENTRE LOS SIGNOS MATERIA DE COMPARACIÓN, CONSECUENTEMENTE, TAMBIÉN LA FALTA DE RIESGO DE CONFUSIÓN, POR TANTO, NADA OBJETA EL REGISTRO DEL SIGNO SOLICITADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15642-2014-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15642-2014-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a6b72a0581d39e13c9c312d66d3b858996935f4d23c7dbb46defb7d8e7f48c5f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.