Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que la sala de mérito no ha cometido infracción por interpretación errónea del artículo 58 del reglamento general…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se concluye que la sala de mérito no ha cometido infracción por interpretación errónea del artículo 58 del reglamento general…
Casacion 3806-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA SALA DE MÉRITO NO HA COMETIDO INFRACCIÓN POR INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DEL ARTÍCULO 58 DEL REGLAMENTO GENERAL DEL OSIPTEL, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 008-2001-PCM. 6.10, TODA VEZ QUE, AL ESTAR REFERIDA LA MATERIA DE CONTROVERSIA ENTRE FRANS AMELINCKX Y TELEFÓNICA MÓVILES, AL OTORGAMIENTO DEL CONTRATO QUE SUSCRIBIERON EL 05 DE NOVIEMBRE DE 2009 LA ENTIDAD COMPETENTE PARA CONOCER SOBRE LA MISMA Y RESOLVERLA ES OSIPTEL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3806-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3806-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cba8a006a5e0edac6ba2a4a62f161faf76e28db060b047f56a3c2d7537a384a2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.