Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se precisa que lo dispuesto en la ley n° 29178 no resulta de aplicación al presente caso, puesto que el derecho a la…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se precisa que lo dispuesto en la ley n° 29178 no resulta de aplicación al presente caso, puesto que el derecho a la…
Casacion 776-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
INFUNDADO. SE PRECISA QUE LO DISPUESTO EN LA LEY N° 29178 NO RESULTA DE APLICACIÓN AL PRESENTE CASO, PUESTO QUE EL DERECHO A LA CONTRIBUCIÓN QUE TIENE EL USUARIO Y LA EXIGIBILIDAD DEL REEMBOLSO SE GENERARON EN FECHA ANTERIOR A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE DICHA LEY.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 776-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 776-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
143bbea84b14e892de97324c0c3d299201bd07054009a74b7220156e07e9a947
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.