Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se precisa que a pesar de que la empresa demandante tuvo a su favor medida cautelar que suspendía los efectos de la rtf nº…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se precisa que a pesar de que la empresa demandante tuvo a su favor medida cautelar que suspendía los efectos de la rtf nº…
Casacion 17782-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
INFUNDADO. SE PRECISA QUE A PESAR DE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE TUVO A SU FAVOR MEDIDA CAUTELAR QUE SUSPENDÍA LOS EFECTOS DE LA RTF Nº 19674-A-2011, AL NO CUMPLIR CON LA CONTRACAUTELA, DICHA MEDIDA CAUTELAR NUNCA FUE EJECUTADA, POR TANTO, LOS EFECTOS DE LA ALUDIDA RTF NO FUERON SUSPENDIDOS CON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 25 DEL TUO DE LA LEY Nº 27584.
Artículos citados 1
Ley N.° 27584, art. 25Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17782-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17782-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2d5b69899622a5e6148ce7649b40f2b164b7e170cde10b9afc583211b23a1250
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.