Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte que la decisión asumida por el colegiado superior, respecto de la pretensión planteada por sedapal en la presente…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se advierte que la decisión asumida por el colegiado superior, respecto de la pretensión planteada por sedapal en la presente…
Casacion 480-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA DECISIÓN ASUMIDA POR EL COLEGIADO SUPERIOR, RESPECTO DE LA PRETENSIÓN PLANTEADA POR SEDAPAL EN LA PRESENTE CAUSA ES ACORDE AL CRITERIO ESGRIMIDO EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL N° 04899-2007-PA-TC, EN CUYA VIRTUD SE INAPLICA EL DECRETO LEGISLATIVO N° 148, EN CUANTO A LA TARIFA DE USO DE AGUA SUBTERRÁNEA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 480-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 480-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f7cfc5d97a533e485f0a995b034b210e24bf8fedf02f3b9bba504310f326aed5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
