Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que al no haberse aplicado al presente caso el artículo 157 de la decisión n° 486, y procederse al análisis del…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se concluye que al no haberse aplicado al presente caso el artículo 157 de la decisión n° 486, y procederse al análisis del…
Casacion 3928-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE AL NO HABERSE APLICADO AL PRESENTE CASO EL ARTÍCULO 157 DE LA DECISIÓN N° 486, Y PROCEDERSE AL ANÁLISIS DEL CASO BAJO LAS NORMAS DEL DERECHO DE AUTOR, LA SALA SUPERIOR NO HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA, PUES HA CUMPLIDO CON VERIFICAR QUE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS CUMPLAN LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3928-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3928-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f25a675bafeca17cd6e61895ba49aba65f7d050b5afa9554b663f85af012f74e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.