Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De autos se evidencia que la sala superior ha incurrido en una interpretación errónea, ya que, al estar frente a una obra…
Jurisprudencia · SPIJFundado: De autos se evidencia que la sala superior ha incurrido en una interpretación errónea, ya que, al estar frente a una obra…
Casacion 14792-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
FUNDADO. DE AUTOS SE EVIDENCIA QUE LA SALA SUPERIOR HA INCURRIDO EN UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA, YA QUE, AL ESTAR FRENTE A UNA OBRA ANTIRREGLAMENTARIA, NO SOLO ES PERFECTAMENTE VÁLIDA LA IMPOSICIÓN DE UNA MULTA COMO SANCIÓN PRINCIPAL, SINO A SU VEZ, ES VIABLE LA ORDEN DE DEMOLICIÓN COMO SANCIÓN COMPLEMENTARIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14792-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 14792-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5cf5abe2cbaf0a0369f66e2fb2db7ae0d87c2c2052deacdad1f4012ccf3c8c87
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
