Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que el derecho de contradicción tiene como rasgo fenomenológico la posibilidad del administrado de oponerse a las…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se señala que el derecho de contradicción tiene como rasgo fenomenológico la posibilidad del administrado de oponerse a las…
Casacion 15408-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02
Sumilla
INFUNDADO. SE SEÑALA QUE EL DERECHO DE CONTRADICCIÓN TIENE COMO RASGO FENOMENOLÓGICO LA POSIBILIDAD DEL ADMINISTRADO DE OPONERSE A LAS PRUEBAS PRESENTADAS EN SU CONTRA Y QUE SUS ARGUMENTOS Y ALEGATOS SEAN OÍDOS Y RESPONDIDOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15408-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15408-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3f7eb78b95e83be61ff5660ed43168a7af0bbc9677fdd75ed878d3f437da0f23
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.