Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se precisa que las alegaciones sostenidas por el recurrente deben ser desestimadas, teniendo en cuenta que el accionante…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se precisa que las alegaciones sostenidas por el recurrente deben ser desestimadas, teniendo en cuenta que el accionante…

Casacion 19682-2016-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02

Sumilla

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LAS ALEGACIONES SOSTENIDAS POR EL RECURRENTE DEBEN SER DESESTIMADAS, TENIENDO EN CUENTA QUE EL ACCIONANTE TENÍA QUE TRAMITAR UNA NUEVA LICENCIA DEFINITIVA OBSERVANDO LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA LEY N° 27015, LO CUAL COMO SE HA DESARROLLADO EN AUTOS, NO OCURRIÓ.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19682-2016-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 19682-2016-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4df059d29dd87b46c3fbd6b24bd31f800144b391dd01382ee77aaf4813c0d198
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.