Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que de autos que no se evidencia la existencia de algún documento o situación fáctica que establezca un propósito…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se señala que de autos que no se evidencia la existencia de algún documento o situación fáctica que establezca un propósito…

Casacion 14146-2015-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-07-02

Sumilla

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE DE AUTOS QUE NO SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DE ALGÚN DOCUMENTO O SITUACIÓN FÁCTICA QUE ESTABLEZCA UN PROPÓSITO DIFERENTE DE LAS PARTES EN RELACIÓN AL CONTENIDO DEL CONTRATO, LO CUAL HICIERA SUPONER LA EXISTENCIA DE UN TRASFONDO EN EL CONTENIDO DEL ACTO JURÍDICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14146-2015-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-07-02

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 14146-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-07-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
977dea0b0859088850a8371dde0bc86df74d2e9de0091c82c00cd6b60c7535df
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.