Fundado: Se concluye que la sentencia de primera instancia y de vista incurrieron en la causal de nulidad prevista en el artículo 10…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Y DE VISTA INCURRIERON EN LA CAUSAL DE NULIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 27444, AL NO HABER CONTEMPLADO QUE LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1084 Y DECRETO SUPREMO N° 021-2008-PRODUCE - LEY SOBRE LÍMITES MÁXIMOS DE CAPTURA POR EMBARCACIÓN Y SU REGLAMENTO, RESPECTIVAMENTE- PERMITEN LA ASOCIACIÓN O INCORPORACIÓN DEFINITIVA DE LOS PORCENTAJES MÁXIMOS DE CAPTURA POR EMBARCACIÓN (PMCE), MAS NO LA ASOCIACIÓN TEMPORAL DE LOS LÍMITES MÁXIMOS DE CAPTURA POR EMBARCACIÓN (LMCE).

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 13626-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).