Infundado: Se precisa que la administración al considerar que los documentos no acreditan de forma fehaciente descuentos debió efectuar…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LA ADMINISTRACIÓN AL CONSIDERAR QUE LOS DOCUMENTOS NO ACREDITAN DE FORMA FEHACIENTE DESCUENTOS DEBIÓ EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN DE LA DUDA RAZONABLE, A FIN DE OBTENER INFORMACIÓN QUE LE PERMITIERA REALIZAR EL AJUSTE DE VALOR DE SER EL CASO, Y MOTIVAR DICHO AJUSTE DEBIDAMENTE. POR LO TANTO, LA VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA O NO DE LOS DESCUENTOS, AMERITABA QUE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA OTORGUE LA POSIBILIDAD A LA EMPRESA CODEMANDADA DE OTORGAR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA QUE LE PERMITIESEN ACREDITAR EL VALOR DECLARADO, DEBIENDO SER DILUCIDADO EN UN PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1222-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).