Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que la sentencia de vista incurre en infracción normativa, puesto que no ha advertido que el Tribunal…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se precisa que la sentencia de vista incurre en infracción normativa, puesto que no ha advertido que el Tribunal…

Casacion 3370-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-08-01

Sumilla

FUNDADO. SE PRECISA QUE LA SENTENCIA DE VISTA INCURRE EN INFRACCIÓN NORMATIVA, PUESTO QUE NO HA ADVERTIDO QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LAS SENTENCIAS RECAÍDAS EN LOS EXPEDIENTES N°S 4899-2007-PA-TC Y 1837-2009-PA-TC, SÓLO HA PROHIBIDO COBRAR CON CALIDAD DE RECURSO TRIBUTARIO LA TARIFA POR EL USO DEL AGUA SUBTERRÁNEA, MÁS NO EL HACER EFECTIVO EL PAGO DE LA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR DICHO USO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3370-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-08-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3370-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c60f60d4930c57c4641c50811104bd398afa2b4d406aad3b45f9ca3cfb4e353a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.