Fundado: Se concluye que la positiva, como aseguradora del vehículo, debió cumplir con pagar los gastos de sepelio del causante, quien…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA POSITIVA, COMO ASEGURADORA DEL VEHÍCULO, DEBIÓ CUMPLIR CON PAGAR LOS GASTOS DE SEPELIO DEL CAUSANTE, QUIEN SE ENCONTRABA EN EL OTRO VEHÍCULO, AUN CUANDO ESTE ÚLTIMO VEHÍCULO NO CONTARA CON SOAT, DADO QUE POR MANDATO LEGAL CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 30.2 DE LA LEY GENERAL DE TRANSPORTE Y TRÁNSITO TERRESTRE - LEY N° 27181, CONCORDANTE CON EL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO SUPREMO N° 024-2002-MTC22, EL SEGURO OBLIGATORIO DEBE CUBRIR A TODOS LOS INVOLUCRADOS EN UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4159-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).