Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que al no haber acompañado copia de las planillas de pago, u otra documentación, que permitan conocer con certeza…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se aprecia que al no haber acompañado copia de las planillas de pago, u otra documentación, que permitan conocer con certeza…

Casacion 18160-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-08-01

Sumilla

INFUNDADO. SE APRECIA QUE AL NO HABER ACOMPAÑADO COPIA DE LAS PLANILLAS DE PAGO, U OTRA DOCUMENTACIÓN, QUE PERMITAN CONOCER CON CERTEZA EL NÚMERO DE EMPLEADOS QUE LA EMPRESA TENÍA A SU CARGO, Y SI EL RECURRENTE FIGURABA REGISTRADO EN ELLA, ANTE ESTA INSUFICIENCIA PROBATORIA, NO ES POSIBLE SOSTENER DE MANERA CATEGÓRICA QUE LA EMPRESA BURSTEIN GUELLER ÁNGEL TUVO COMO SU EMPLEADO AL RECURRENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18160-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-08-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18160-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
acbaca2b0a69a3952a717b9033151cfd3e2a28cefcdaba48f5ad2fcbd738bc6e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:30 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.