Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que, al no existir identidad en el objeto de la pretensión o petitorio, deviene en inoficioso el análisis de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se concluye que, al no existir identidad en el objeto de la pretensión o petitorio, deviene en inoficioso el análisis de…
Casacion 763-2017-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-08-01
Sumilla
INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, AL NO EXISTIR IDENTIDAD EN EL OBJETO DE LA PRETENSIÓN O PETITORIO, DEVIENE EN INOFICIOSO EL ANÁLISIS DE EXISTENCIA DE IDENTIDAD EN LA CAUSA PETENDI ENTRE EL EXPEDIENTE Nº 227-2011 Y EL PRESENTE PROCESO, PUESTO QUE PARA LA CONFIGURACIÓN DE LA VULNERACIÓN DE LA COSA JUZGADA DEBE EXISTIR IDENTIDAD COPULATIVA ENTRE LAS PARTES, EL OBJETO Y LA CAUSA PETENDI, CASO CONTRARIO NO EXISTE VULNERACIÓN ALGUNA DEL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 763-2017-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-08-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 763-2017-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
bd4b3f4ae8cc67c2c666a9a32b25ee160aee185df860423f8ecf690ac0bb4a3f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.