Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que no existe vulneración alguna al principio de igualdad, puesto que, aun cuando se tratan de servidores del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se concluye que no existe vulneración alguna al principio de igualdad, puesto que, aun cuando se tratan de servidores del…

Casacion 1238-2017-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-08-01

Sumilla

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE NO EXISTE VULNERACIÓN ALGUNA AL PRINCIPIO DE IGUALDAD, PUESTO QUE, AUN CUANDO SE TRATAN DE SERVIDORES DEL MISMO GOBIERNO REGIONAL, ÉSTOS PERTENECEN A PLIEGOS PRESUPUESTARIOS DISTINTOS, SIENDO REGULADO EL INCENTIVO POR CONCEPTO DE RACIONAMIENTO DE ACUERDO A LAS DIRECTIVAS, LO CUAL CONLLEVA A DETERMINAR COMO UNA CAUSA OBJETIVA DE TRATO DIFERENCIADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1238-2017-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-08-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1238-2017-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0f754a6731dacc570b42790903003a8b991aa38c8df3f916f2ecf5c196c23578
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.