Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se concluye que la resolución de vista ha incurrido en infracción normativa del artículo 139 incisos 3) y 5) de la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se concluye que la resolución de vista ha incurrido en infracción normativa del artículo 139 incisos 3) y 5) de la…

Casacion 15349-2016-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-08-01

Sumilla

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN DE VISTA HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 139 INCISOS 3) Y 5) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, AL NO HABER EMITIDO UN PRONUNCIAMIENTO ACORDE A LA PRETENSIÓN DEMANDADA, LA BASE FÁCTICA ESTABLECIDA EN LA MISMA Y EL DERECHO PERTINENTE, POR LO QUE CORRESPONDE ANULAR LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDO GRADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15349-2016-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-08-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 15349-2016-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
240aae784cf87f9d44fcb7c16d07327696d42cf2de02e9cf030a95c4f3d972bb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.