Infundado: Del análisis de los actuados se advierte que para acreditar el vínculo laboral invocado el actor presentó el certificado de…

INFUNDADO. DEL ANÁLISIS DE LOS ACTUADOS SE ADVIERTE QUE PARA ACREDITAR EL VÍNCULO LABORAL INVOCADO EL ACTOR PRESENTÓ EL CERTIFICADO DE TRABAJO SUSCRITO, EN EL QUE SE INDICA QUE TRABAJÓ PARA DICHA EMPRESA COMO AYUDANTE CHANCADOR EN YACIMIENTO MINERO, DONDE LA ENTIDAD DEMANDADA HA RECONOCIDO 4 AÑOS DE APORTES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES - SNP, ESTO ES, HA REALIZADO UN RECONOCIMIENTO PARCIAL DE APORTES LO QUE DETERMINA QUE EL VÍNCULO LABORAL SE ENCUENTRE VERIFICADO, POR LO QUE, CORRESPONDE RECONOCER LA TOTALIDAD DE APORTACIONES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4682-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).