Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se determina que el pensionista que hubiese alcanzado el punto de contingencia hasta antes de la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se determina que el pensionista que hubiese alcanzado el punto de contingencia hasta antes de la…

Casacion 9026-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-08-01

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL PENSIONISTA QUE HUBIESE ALCANZADO EL PUNTO DE CONTINGENCIA HASTA ANTES DE LA DEROGATORIA DE LA LEY Nº 23908, TIENE DERECHO AL REAJUSTE DE SU PENSIÓN EN EL EQUIVALENTE A TRES (03) SUELDOS MÍNIMOS VITALES O SU SUSTITUTORIO, EL INGRESO MÍNIMO LEGAL, EN CADA OPORTUNIDAD EN QUE ÉSTOS SE HUBIERAN INCREMENTADO, NO PUDIENDO PERCIBIR UN MONTO INFERIOR A TRES (03) VECES EL REFERENTE, EN CADA OPORTUNIDAD DE PAGO DE LA PENSIÓN, DURANTE EL CORRESPONDIENTE PERIODO EN QUE CORRESPONDE SU APLICACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9026-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-08-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 9026-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ae79f291862643db64ecd5e1d49ad5fb1915f4a74f18c8470d26e7e43fbdaffd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.