Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se determina que la “fe de erratas” del decreto supremo n° 312-2014-ef no corrige una presunta omisión del momento de entrada…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se determina que la “fe de erratas” del decreto supremo n° 312-2014-ef no corrige una presunta omisión del momento de entrada…

Expediente 9417-2020 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-10

Sumilla

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LA “FE DE ERRATAS” DEL DECRETO SUPREMO N° 312-2014-EF NO CORRIGE UNA PRESUNTA OMISIÓN DEL MOMENTO DE ENTRADA EN VIGENCIA DEL CITADO DECRETO SUPREMO, SINO QUE CONTIENE UNA MODIFICACIÓN DE FONDO QUE AFECTA DIRECTAMENTE LA VIGENCIA DEL CITADO DECRETO SUPREMO PUESTO QUE LOS ERRORES QUE SE RECTIFICAN MEDIANTE FE DE ERRATAS ESTÁN REFERIDOS SOLO A ERRORES MATERIALES INCURRIDOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9417-2020
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-02-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 9417-2020. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-02-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
13b4ae72996304e972e415fc7f6eaef3e1ccdc908f326406874bd8e9c1f76e7e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.