Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se verifica que las instancias de mérito analizaron y concluyeron que la autoridad administrativa sancionó válidamente a la…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se verifica que las instancias de mérito analizaron y concluyeron que la autoridad administrativa sancionó válidamente a la…
Casacion 12877-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
INFUNDADO. SE VERIFICA QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO ANALIZARON Y CONCLUYERON QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SANCIONÓ VÁLIDAMENTE A LA UNIVERSIDAD POR INFRACCIÓN DE LOS ARTÍCULOS 18 Y 19 DEL CÓDIGO DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR, POR LO CUAL NO ES AMPARABLE LA POSICIÓN DE LA RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12877-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 12877-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5b70b5b91e5c6539190af9d92092ff79abd314c3b7eade94a28f1a2d2ed67f86
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
