Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Este colegiado supremo advierte con claridad que en la sentencia de vista se inobservó el debido proceso, en su vertiente del…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Este colegiado supremo advierte con claridad que en la sentencia de vista se inobservó el debido proceso, en su vertiente del…
Casacion 11294-2016-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
FUNDADO. ESTE COLEGIADO SUPREMO ADVIERTE CON CLARIDAD QUE EN LA SENTENCIA DE VISTA SE INOBSERVÓ EL DEBIDO PROCESO, EN SU VERTIENTE DEL DERECHO A PROBAR, PUES LA SALA DE MÉRITO SE PRONUNCIÓ SOBRE HECHOS QUE NO HAN SIDO ALEGADOS Y EN VIRTUD A ELLOS ESTABLECIÓ UN MONTO QUE A SU PARECER ES RAZONABLE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11294-2016-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 11294-2016-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0c8f198024fac7d73b3d23d923c1c15a886de6e1226a8c2115eaa5c02d41c920
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
