Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que la sentencia de vista contiene argumentos de hecho y derecho que se circunscriben a absolver el…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se aprecia que la sentencia de vista contiene argumentos de hecho y derecho que se circunscriben a absolver el…
Casacion 3610-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
INFUNDADO. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTIENE ARGUMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE SE CIRCUNSCRIBEN A ABSOLVER EL CUESTIONAMIENTO DE SI POR SER TITULAR DE LA MARCA LA CODEMANDADA ES RESPONSABLE CONJUNTAMENTE CON LAS EMPRESAS LICENCIATARIAS SANCIONADAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3610-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3610-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
17111d67250d035a05f412b162f264b64128ce43f0148a97613ec9dabe2e26c8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
