Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la sentencia de amparo se limita a impedir que sedapal cobre en calidad de tributo, la tarifa por el uso de…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que la sentencia de amparo se limita a impedir que sedapal cobre en calidad de tributo, la tarifa por el uso de…

Casacion 9760-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE AMPARO SE LIMITA A IMPEDIR QUE SEDAPAL COBRE EN CALIDAD DE TRIBUTO, LA TARIFA POR EL USO DE AGUA SUBTERRÁNEA, SIN EMBARGO NO LE RESTRINGE SU CAPACIDAD DE HACER EFECTIVA LA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR EL USO DEL AGUA, POR LO QUE EL PAGO DE LA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR EL USO DEL AGUA SUPERFICIAL O SUBTERRÁNEA ES OBLIGATORIO PARA TODOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9760-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 9760-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e25596f32321902efff9bf55796aa51d91f53c679262b1cec74a0961ad425e42
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.