Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la controversia del presente caso, es determinar si la sentencia de vista ha incurrido en contravención de las…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se aprecia que la controversia del presente caso, es determinar si la sentencia de vista ha incurrido en contravención de las…
Casacion 18568-2016-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
FUNDADO. SE APRECIA QUE LA CONTROVERSIA DEL PRESENTE CASO, ES DETERMINAR SI LA SENTENCIA DE VISTA HA INCURRIDO EN CONTRAVENCIÓN DE LAS NORMAS QUE GARANTIZAN EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DEBER DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, AL CONSIDERAR QUE LA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO HABER OBTENIDO EL INCREMENTO DE SUS REMUNERACIONES EN APLICACIÓN DEL DECRETO LEY N° 25981 Y LA ÚNICA DISPOSICIÓN FINAL DE LA LEY N° 26233.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18568-2016-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 18568-2016-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
188d85470da7c26c358a59c3be90e0d04dc7453fae76b4fb8032f554f9ab0f06
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.