Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que la entidad recurrente plantea su recurso como un recurso de apelación, cita la norma…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se advierte que la entidad recurrente plantea su recurso como un recurso de apelación, cita la norma…

Casacion 10314-2018-PASCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE PLANTEA SU RECURSO COMO UN RECURSO DE APELACIÓN, CITA LA NORMA LEGAL QUE A SU CRITERIO SE HABRÍA INFRINGIDO AL EMITIRSE LA SENTENCIA DE VISTA, PERO NO DESARROLLA COMO SE HA INFRINGIDO LA NORMA, TAMPOCO CUMPLE CON DEMOSTRAR LA INCIDENCIA DIRECTA DE LA INFRACCIÓN ALEGADA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10314-2018-PASCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10314-2018-PASCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2f3523ff05581496af410a7f39d5fa70dd65db23026dab8f5f7b401f287462de
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.