Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que lo resuelto por la sala superior, resulta contrario a los criterios jurisdiccionales de obligatorio…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que lo resuelto por la sala superior, resulta contrario a los criterios jurisdiccionales de obligatorio…

Casacion 14334-2017-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR, RESULTA CONTRARIO A LOS CRITERIOS JURISDICCIONALES DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO, PUESTO QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA PRESENTADOS EN LA DEMANDA NO HAN SIDO EVALUADOS NI VALORADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14334-2017-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 14334-2017-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7b0bc68f58ca0bb76792a0d4701c4bb7e57871fd34553d20b82208692530b5b6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.