Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la controversia en el presente caso, gira alrededor de determinar si la sentencia de vista ha infringido las…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que la controversia en el presente caso, gira alrededor de determinar si la sentencia de vista ha infringido las…

Casacion 3840-2017-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA CONTROVERSIA EN EL PRESENTE CASO, GIRA ALREDEDOR DE DETERMINAR SI LA SENTENCIA DE VISTA HA INFRINGIDO LAS NORMAS MATERIALES CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 2 DEL DECRETO LEY N° 25981 Y DE LA LEY N° 26233, AL CONSIDERAR QUE EL DEMANDANTE NO HA ACREDITADO HABER OBTENIDO EL INCREMENTO EN SUS REMUNERACIONES EQUIVALENTE AL 10%.

Artículos citados 1

D. Ley 25981, art. 2Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3840-2017-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3840-2017-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
63afa288464adf7756388800713ebcdb27d0de9e37f804084b69eaf6ddfb24e4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.