Improcedente: Se advierte que si bien es cierto la entidad recurrente cumple con precisar la norma legal que a su criterio se ha infringido…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE SI BIEN ES CIERTO LA ENTIDAD RECURRENTE CUMPLE CON PRECISAR LA NORMA LEGAL QUE A SU CRITERIO SE HA INFRINGIDO AL EMITIRSE LA SENTENCIA DE VISTA, TAMBIÉN LO ES QUE NO HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR LA INCIDENCIA DIRECTA DE LA INFRACCIÓN ALEGADA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUES NO BASTA INVOCAR LA NORMA CUYA APLICACIÓN AL CASO CONCRETO SE PRETENDE, SINO QUE DEBE DEMOSTRAR LA PERTINENCIA DE LA MISMA A LA RELACIÓN FÁCTICA ESTABLECIDA Y CÓMO SU APLICACIÓN MODIFICARÍA EL RESULTADO DEL JUZGAMIENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 12642-2018-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).