Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Los argumentos de la sentencia de vista no son válidos para desestimar la demanda incoada, máxime si lo que se viene…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Los argumentos de la sentencia de vista no son válidos para desestimar la demanda incoada, máxime si lo que se viene…

Casacion 21010-2017-SAN MARTIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

FUNDADO. LOS ARGUMENTOS DE LA SENTENCIA DE VISTA NO SON VÁLIDOS PARA DESESTIMAR LA DEMANDA INCOADA, MÁXIME SI LO QUE SE VIENE RECLAMANDO ES EL PAGO DE UNA BONIFICACIÓN MENSUAL CONFORME A LEY, POR LO QUE LA VULNERACIÓN SE PRODUCE MES A MES MIENTRAS LA ADMINISTRACIÓN NO RECONOZCA TAL DERECHO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 21010-2017-SAN MARTIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 21010-2017-SAN MARTIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7a03bad88415f9ff36c1220afd6a61b69d9f1d4dc0706153875d7ceb44630e70
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.