Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la sentencia de vista no guarda coherencia con lo que ha sido objeto de debate, puesto que el demandante ha…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que la sentencia de vista no guarda coherencia con lo que ha sido objeto de debate, puesto que el demandante ha…

Casacion 13743-2016-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO GUARDA COHERENCIA CON LO QUE HA SIDO OBJETO DE DEBATE, PUESTO QUE EL DEMANDANTE HA SOLICITADO SU REINCORPORACIÓN AL AMPARO DE LA LEY N° 24041, ESTO ES BAJO EL RÉGIMEN LABORAL PÚBLICO, POR LO QUE NO RESULTA DE APLICACIÓN EL PRECEDENTE VINCULANTE RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE N° 5057-2013-PA-TC.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13743-2016-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 13743-2016-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3b554af838267128b670ebb55982a1f0ea380ce080d87e168836f09de48b483d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.